Das einzige, was in Anbetracht der Datenlage nicht haltbar ist, ist eine derart voreingenommene Wortwahl.
Daher werde ich gerne auch mal etwas Voreingenommenes schreiben:
Es gibt einige Herrschaften, nebenbei bemerkt grösstenteils mit massivem Conflict of Interest versehen, was leider in der hiesigen Presse nur sehr wenig Beachtung findet, die gerade vehement versuchen, eine Beobachtung zu widerlegen.
Solchen Statements wie in dem verlinkten Artikel würde ich keine weitere Beachtung schenken, wenn sie nicht so furchtbar „loaded“ daher kämen.
„sinnlos“, „gefährlich“, „vermeintlich“, „nicht haltbar“.
Das einzige, was in Anbetracht der Datenlage nicht haltbar ist, ist eine derart voreingenommene Wortwahl.
Daher werde ich gerne auch mal etwas Voreingenommenes schreiben:
Es gibt einige Herrschaften, nebenbei bemerkt grösstenteils mit massivem Conflict of Interest versehen, was leider in der hiesigen Presse nur sehr wenig Beachtung findet, die gerade vehement versuchen, eine Beobachtung zu widerlegen.
Warum?
Das Patientenwohl?
😉