ECTRIMS +++ Mehr als ein Dutzend aktuelle Studien konnten ZambonisTheorie von der venösen MS nicht erhärten; via Ärzte-Zeitung.
Leider ist trotzdem nicht davon auszugehen, dass die venöse Abzocke (24. November 2009) damit endlich ein Ende findet, denn das Netz ist voll von euphorischen ‚Patientenberichten’. Vermutlich werden also gewisse ‚Frankfurter Institute’ noch jahrelang zahlende Kundschaft finden.
[CCSVI-Story in der Myelounge]
Selektiver gehts kaum, das fängt schon bei der Überschrift („Gehirn-Stent bringt bei MS nichts“) an. Mit neutraler Berichterstattung hat das eher wenig zu tun.
hm, rdo,
also, falls ich dich richtig verstanden habe, zweifelst du das Ergebnis aus dem Ärzteblatt ernsthaft an, dass CCSVI für MS nichts bringt ?
Dafür dass es was bringt gibt es außer „Fan-Berichten“ und Thesen scheinbar keine belastbaren medizinischen Informationen.
Allerdings ist scheinbar jede Theorie für manche Menschen besser, als sich mit der Tatsache (bislang) abzufinden, dass man nicht weiß, wodurch (m)eine MS entsteht.
Ich finde, dass die MS auch ein Markt ist, für Mediziener, Pharmafirmen, Scharlatane und Hoffnungen.
Letztere zu enttäuschen ist immer schwer aber nötig, wie ich finde.
Das weiss ich nicht. Ich sage lediglich, dass der Artikel selektiv ist, und der journalistische Stil zu wuenschen uebrig laesst, da gerade so eben Boulevardniveau erreichend. Mehr steht da nicht, mehr hab ich auch nicht gesagt.